首页 
控制专利保护的成本
在专利存续期间，保护专利权不受侵犯是专利管理的重要工作。一旦发生专利侵权事件，维权成本也是一笔不菲的开支。而选择合适的保护方式，可以节省一些保护成本。
保护专利的途径，除了协商解决之外，典型的方式就是通过行政查处或司法诉讼。一般情形下，通过专利管理机关来查处侵权，简便、快速、费用低，因此行政查处所付出的成本比司法诉讼要小一些。因为请求查处专利侵权，一般不需要请律师（当然一些重视专利保护的公司，也有律师全程参与），可以省下律师费。最重要的是，法院的收费标准比较高，让一些经济不富裕的企业望而生畏。
根据 2007年4月1日起施行的《诉讼费用交纳办法》：
(1) 知识产权民事案件（包括专利案件），没有争议金额或者价额的，每件交纳500元至1000元；有争议金额或者价额的，按照财产案件的标准交纳。
(2) 财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：
·不超过1万元的，每件交纳50 元；
·超过1万元至10万元的部分，按照 2.5%交纳；
·超过10万元至20万元的部分，按照2%交纳；
·超过20万元至50万元的部分，按照 1.5%交纳；
·超过50万元至100万元的部分，按照1%交纳
·超过100万元至200万元的部分，按照 0.9%交纳；
·超过200万元至500万元的部分，按照 0.8%交纳；
·超过500万元至1000万元的部分，按照 0.7%交纳；
·超过1000万元至2000万元的部分，按照 0.6%交纳；
·超过2000万元的部分，按照 0.5%交纳。
不过，由于专利管理机关对损害赔偿数额只有调解的权力，没有强制作出赔偿决定的权力，所以当事人要获得损害赔偿常需另行向法院起诉。而且对于专利管理机关的决定，不服的一方可以去法院提起行政诉讼，行政诉讼还可以经历一审二审。本身行政调处的效力就不是很强，再加上时间的拖延，显然不如直接到法院起诉效率高。
另外，请求专利管理机关处理侵权，在诉讼的策略和技巧上选择余地小。如果一件案子涉及宁波、上海、北京的侵权，三地只要向一地的法院起诉就可以了，而如果请专利管理机关查处，这种选择就会带来一定的困难，跨省执法有一定的难度，而且几乎每一个省一级的专利管理机关都有自己的《专利保护条例》
也就是说，提起诉讼的话，按照诉讼法和最高法院的司法解释就可以了；要是请各省的专利管理机关调处，还得研究各省的专利保护条例，显然不方便。
因此，到法院诉讼也有自己的优势。不过，企业在选择专利诉讼时，提起侵权赔偿的数额不要过于巨大。根据《诉讼费用交纳办法》，赔偿数额提得越多，诉讼费用也水涨船高，与此同时，律师费用也会同步上扬。一旦法院的判决数额远远低于赔偿请求，企业保护专利的成本支出就非常厉害了。
在美国等发达国家，的确时常耳闻他们的法院判决出天文数字般的损害赔偿额。比如， 2007年，在一起有关 Windows中所使用的MP3音频技术的专利诉讼中，位于圣地亚哥的一个联邦陪审团曾裁定微软向阿尔卡特朗讯赔偿15亿美元的损失。虽然美国加州南部地区联邦地方法院的法官Rudi Brewster后来又推翻了这一裁决，但这样高昂的赔偿判决在中国一般难以出现。
因为在中国的情形并不一样，中国法院并不赞同惩罚性赔偿，多是遵循填平式的补偿性赔偿，除非你证明自己损失或对方获利的证据非常确凿有力，否则法院不可能判决出很高的赔偿数额。因此，在中国提起诉讼要求赔偿数额时，应当根据证据情况，提出比较合理的赔偿数额，以免支付不必要的保护成本。
如何控制律师费用，也是企业需要考虑的。如果企业有持续不断的诉讼或非诉业务，那么可以与律师事务所签订长期合作的协议，这样能够获得比较优惠的费用折扣。
选聘一名优秀的大律师（或名律师），自然对诉讼助益良多。但是，专利大律师的开价也相对较高，一件案件的代理费高达上百万元并不稀奇。所以，对于一些简单的案件，不一定非要斥巨资聘请大律师来处理，普通律师同样可以达到期望的效果。即使聘请大律师，也要关注他擅长的领域是什么，如果他并不精通专利案件，那么高价聘请所获得的，可能只是普通律师的服务。
企业一般对律师行业都不太了解，面对关系重大的案件，如何选择一个（或几个）名至实归的律师往往令人头疼。有的企业采取招标方式来遴选出合适的律师，基本程序主要如下：
第一步：根据他人的建议或相关的信息，或者通过某种渠道，初步筛选几名律师（不宜太多，以4～6名为宜）。
第二步：在阐明案件事实，并支付少量费用（比如每名律师5000 元）的前提下，要求每名律师撰写案件处理的方案，在规定时间内进行投标。同时约定，即使不聘任某位律师，企业也可以使用其提交的投标方案，因为已经支付了一定的费用作为补偿。
第三步：企业根据投标的方案，综合衡量律师的口才、业务能力、诉讼经验等因素，确定适合本案诉讼的律师，予以聘任。
这样，企业花了大价钱，也请了好律师。不过，这种招标的方式一般适用于大案要案或疑难案件，普通案件不需要这么复杂的程序，毕竟这种选聘律师的方式也需要一些成本。