专利纠纷案件中，以实用新型和外观设计专利纠纷案件为主。知识产权纠纷的规模越来越大，索要的专利费和赔偿额越来越多，范围越来越广—一从传统产业到生物制药、芯片等高科技产业，纠纷涉及的产业和部门越来越多，发生越来越频繁，手段越来越隐蔽——专利往往隐藏在标准和技术壁垒之后发挥作用，外国企业往往结成产业同盟对我国整个行业或主导企业提起诉讼。
在这些侵权案件中，除故意侵权外，有许多案件属非故意侵权，即因企业专利意识不强，实施前未进行专利检索而致。
另一方面，一些专利权人尤其是国外专利权人靠专利获得市场垄断地位，无视专利地域性原则和权利穷竭规则，无端拒绝许可，设定畸高许可费，攫取超额垄断利润。
因此，企业一旦遭遇专利侵权之诉，应当积极应诉，把那些非必要专利、重复专利、失效专利等挖掘区分出来，或者反诉专利无效。
一旦获得法院的支持，专利侵权之诉将被全盘推翻。美国的司法实践经验显示，除了和解、驳回、撤诉的情况以外，美国专利侵权案件约有46%以专利无效结案；剩余的案件中，约有一半会被裁定不侵权。
专利侵权纠纷的高发，已经引起了国家产业、科研管理部门的高度重视。
例如，自2005年 5月1日起施行的新《药品注册管理办法》第十一条规定：申请人应当对其申请注册的药物或者使用的处方、工艺、用途等，提供申请人或者他人在中国的专利及其权属状态的说明；他人在中国存在专利的，申请人应当提交对他人的专利不构成侵权的声明。
这些法律法规的出台表明，专利侵权检索与分析不仅是企业的自觉需求，同时也正在逐渐被纳入政府管理的重要内容。
有任何问题可咨询或委托我团队请联系：0755-8696 0099 或咨询：zhenjie@ipcoo.cn。
